集微网消息，美国国会正在与美联储和联邦存款保险公司FDIC等监管部门进行沟通，讨论如何处理硅谷银行SVB金融集团倒闭问题。硅谷银行是自2008年金融危机以来发生的最大一家银行倒闭事件。这个事件震动了全球股市，银行业股票集体跳水。

近年来，大量资金涌入科技初创企业，导致持续不断的灾难警告。大多数情况下，这些都引发了世纪之交硅谷的那种崩溃，当时在早期互联网上疯狂赚钱导致大规模过度投资。

不过，可以肯定地说，没有任何灾难情景预示着本周发生在硅谷银行母公司SVB Financial的那种金融内爆。对此，金融时报撰文做了分析。

(资料图片)

文章认为，为了追求更高的回报，SVB未能注意到事后看来似乎是其风险管理中的一个明显缺陷。 随着资本涌入初创企业并存入银行，其资产在三年内飙升了近三倍。

SVB将大部分资金投入期限较长的债券以产生更高的回报。当利率上升时，这些投资的市场价值暴跌，导致该银行去年年底的账面亏损达到150亿美元。

文章认为，现在无法准确判断这场金融冲击对存款现已冻结的科技初创企业的打击会有多深。 SVB去年底的盈余资本大致足以吸收其当时的名义亏损。即使在本周报告进一步损失18亿美元之后，在12月份总存款基数为1730亿美元的背景下，损失看起来仍然不大。然而，随着监管机构强制出售银行资产，损失可能会进一步扩大。

对于许多初创企业而言，更具破坏性的是，他们急需的现金可能会被无限期冻结，导致他们无法立即支付员工工资等承诺，并迫使一些企业关门大吉。

文章指出，对一些人来说，这是科技界狂妄自大的另一个例子，证明景气时代让科技行业对一些非常真实的风险视而不见。例如，为什么像流媒体视频公司Roku这样的上市公司要将4.87亿美元的存款存入这家直到最近在美国还算不上中型的银行中？

与此同时，对其他人来说，SVB倒闭的后果提醒人们，通常努力逃避政府监管的硅谷是如何在危机来袭时迅速向华盛顿寻求支持的。

导致 SVB 股价下跌的银行挤兑事件被视为科技投资者经常表现出的羊群行为的一个例子。 在 SVB 表示正在寻求筹集更多资金后，许多风险投资公司敦促他们投资的公司将现金从 SVB 撤出。

一位投资者将该银行描述为硅谷金融界的“左心室”——不像提供现代科技行业风险资本的风投那样显眼，但对该行业的顺利运作至关重要。它成立于40年前，旨在填补大银行留下的空白，这些银行经常不愿向初创企业提供贷款。周五晚上联合起来的风险投资公司希望现在重振银行还为时不晚。但如果是这样，硅谷将失去一个在其崛起过程中发挥重要作用的机构。（校对/周宇哲）